Фабула дела
Общество с ограниченной ответственностью «Кольчугинский трубный завод Металлинвест» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 5 268 712 рублей 86 копеек.
Общество с ограниченной ответственностью «Кольчугинский трубный завод Металлинвест» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 5 268 712 рублей 86 копеек.
Основанием к доначислению послужил вывод налогового органа о неправомерном применении налогоплательщиком в июле, августе, сентябре 2023 г. пониженного тарифа по страховым взносам, установленного для субъектов малого и среднего предпринимательства пунктом 24 статьи 427 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия общества в реестре МСП.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказали.
Что решил Верховный Суд РФ
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказали.
Что решил Верховный Суд РФ
Ключевым в данном споре является вопрос о правовом значении Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вопреки позиции налогового органа факт отсутствия сведений о субъекте в реестре малого и среднего предпринимательства не является безусловным препятствием для применения мер имущественной поддержки.
В целях отнесения хозяйственных обществ, хозяйственных товариществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей к субъектам малого и среднего предпринимательства должны выполняться условия, установленные частью 11 статьи 4 Закона № 209-ФЗ.
В части 11 статьи 4 Закона № 209-ФЗ отсутствует такое условие, как обязательное наличие сведений в реестре субъектов малого предпринимательства о хозяйствующем субъекте.
Такое условие не содержится и в подпункте 17 пункта 1 статьи 427 НК РФ, а также иных нормах Закона № 209-ФЗ, предоставляющих льготу для субъектов малого и среднего предпринимательства.
Поскольку внесение сведений в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не носит правоустанавливающего характера, отсутствие в указанном реестре сведений о юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) не исключает возможность применения к нему пониженных тарифов страховых взносов в соответствии с положениями подпункта 17 пункта 1 и пункта 2 4 статьи 427 НК РФ.
Аналогичный правовой подход при разрешении вопроса об отнесении хозяйствующего субъекта к субъектам малого и среднего предпринимательства сформулирован в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда 12 Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.
Таким образом, разрешая вопрос об отнесении хозяйствующего субъекта к субъектам малого и среднего предпринимательства, суды, располагая информацией об отсутствии сведений о субъекте в реестре, не должны ограничиваться лишь этой информацией.
В итоге Определением ВС РФ от 17.04.2026 г. по делу № А11-11716/2024, решения нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Выводы для налоплательщика
Факт отсутствия сведений о субъекте в реестре МСП не является безусловным препятствием для применения мер имущественной государственной поддержки, соответсвенно не исключает возможность применения пониженных тарифов страховых взносов на оснований иных доказательств принадлежности налогоплательщика к субъектам МСП.
← к другим обзорам
Понравился обзор? Подпишитесь на телеграм-канал адвоката.
В итоге Определением ВС РФ от 17.04.2026 г. по делу № А11-11716/2024, решения нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Выводы для налоплательщика
Факт отсутствия сведений о субъекте в реестре МСП не является безусловным препятствием для применения мер имущественной государственной поддержки, соответсвенно не исключает возможность применения пониженных тарифов страховых взносов на оснований иных доказательств принадлежности налогоплательщика к субъектам МСП.
← к другим обзорам
Понравился обзор? Подпишитесь на телеграм-канал адвоката.
