Когда наступает субсидиарная ответственность участника общества
Фабула дела
В рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и конкурсный кредитор обратились в арбитражный суд с заявлениями о привлечении контролирующих общество лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2025 г. привлечены к субсидиарной ответственности лица исполнявшие обязанности единоличного исполнительного органа и участники общества, в т.ч. А.
А. привлекли к субсидиарной ответственности на основании статьи 61.12 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу о том, что им как единственным участником должника не исполнена обязанность по принятию решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Согласно выводам судов должник уже по состоянию на 31 декабря 2017 г. имел признаки объективного банкротства, в связи с чем, получив 2 октября 2019 г. статус единственного участника должника, А. должен был инициировать процесс банкротства, но не сделал этого. Размер субсидиарной ответственности определен судом исходя из размера обязательств, возникших после 2 октября 2019 г.
Что решил Верховный Суд РФ
В статье 61.12 Закона о банкротстве законодатель презюмировал наличие причинно-следственной связи между обманом контрагентов со стороны руководителя, мажоритарного участника должника в виде намеренного умолчания о возникновении признаков банкротства, о которых они должны были публично сообщить в силу этого Закона путем подачи заявления о несостоятельности, и негативными последствиями для введенных в заблуждение кредиторов, по незнанию предоставивших исполнение лицу, являющемуся в действительности банкротом, явно неспособному передать встречное исполнение. Субсидиарная ответственность названных контролирующих лиц ограничивается объемом обязательств перед обманутыми кредиторами, то есть объемом обязательств, возникших после истечения сроков, предусмотренных пунктами 2 и 31 статьи 9 Закона о банкротстве.
При этом совокупность условий, при которых на стороне органа управления, к компетенции которого отнесено разрешение вопроса о ликвидации должника, возникает ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о собственном банкротстве, разъяснена в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее - постановление № 53).
Контролирующее лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам, возникшим после истечения совокупности предельных сроков, отведенных на созыв, подготовку и проведение заседания коллегиального органа, принятие решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве, разумных сроков на подготовку и подачу соответствующего заявления. При этом названная совокупность сроков начинает течь через 10 дней со дня, когда привлекаемое лицо узнало или должно было узнать о неисполнении руководителем, ликвидационной комиссией должника обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве (абзац первый пункта 31 статьи 9 Закона о банкротстве).
Привлекая А. к субсидиарной ответственности на основании статьи 61.12 Закона о банкротстве и определяя размер его ответственности, суды исходили из того, что обязанность по подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) возникла у данного контролирующего лица не позднее 2 октября 2019 г.
Таким образом, суды отождествили предельную дату наступления на стороне А. обязанности по принятию решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве, подготовке и подаче соответствующего заявления с датой получения им статуса участника общества, что противоречит положениям пункта 3.1 статьи 9, статьи 61.12 Закона о банкротстве и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 постановления № 53, пункте 26 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного 26 апреля 2023 г., по вопросу определения размера субсидиарной ответственности на основании статьи 61.12 Закона о банкротстве.
В итоге, определением Верховного Суда РФ от 16.03.2026 г. по делу № А40-194917/2021 решения нижестоящих судов в части привлечения А. отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Выводы для участника общества привлекаемого к субсидиарной ответственности
Участник общества может быть привлечен к субсидиарной ответственности при условии несоблюдения им сроков на обязательную подачу заявления о банкротстве общества находящегося в имущественном кризисе. Этот срок начинает отсчитываться не с момента получения статуса участника, а через 10 дней со дня, когда привлекаемое лицо узнало или должно было узнать о неисполнении руководителем или ликвидационной комиссией должника обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве. Отсчет указанного не может быть позднее первого обязательного общего собрания участников общества по утверждению годовой отчетности (с 1 марта по 30 апреля года, следующего за отчетным ст. ст. 34, 36 Закона об ООО).